[ മുല്ലപ്പെരിയാർ ഡാം ജലനിരപ്പ് ] സ്ഥിതി ഗുരുതരമാണ്, ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നു: തീരുമാനിക്കാൻ വിദഗ്ദ്ധ സമിതിയോട് സുപ്രീം കോടതി "ഇത് ആളുകളുടെ ജീവനും സ്വത്തിനും കാര്യമാണ്. ഇത് ഭൂമിയിലെ ഗുരുതരമായ സാഹചര്യമാണ്. ഇതൊരു രാഷ്ട്രീയ വേദിയല്ല," കോടതി പറഞ്ഞു.

 

 

 

കേരളത്തിലെ മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ടിലെ പരമാവധി ജലനിരപ്പ് നിശ്ചയിക്കുന്നത് ഒരു ഗുരുതരമായ പ്രശ്നമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച നിരീക്ഷിച്ചു, എന്നാൽ കോടതിക്ക് അതിനുള്ള വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഇല്ലാത്തതിനാൽ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. തമിഴ്നാട്).
അതിനാൽ, ഇത് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് കോടതി നിയോഗിച്ച വിദഗ്ധ മേൽനോട്ട സമിതിയുടെ ചുമതലയാണെന്നും വേഗത്തിൽ വിളിക്കാൻ കമ്മിറ്റിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടുവെന്നും ജസ്റ്റിസുമാരായ എ എം ഖാൻവിൽക്കറും സി ടി രവികുമാറും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
"ജലനിരപ്പ് തീരുമാനിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല, വിദഗ്ദ്ധ സമിതിക്ക് മാത്രമേ ഒരു കോൾ എടുക്കാനാകൂ. ജലനിരപ്പ് സംബന്ധിച്ച് സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളുമായി ഏകോപിപ്പിച്ച് പരസ്പരം ആലോചിക്കാനും എല്ലാ കക്ഷികളോടും ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു," കോടതി പറഞ്ഞു.
ഭൂമിയിലെ സ്ഥിതി ഗുരുതരമാണെന്നും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ ജീവനും സ്വത്തും ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. "മറ്റ് കക്ഷികളുടെ ഉത്കണ്ഠ ദയവായി മനസ്സിലാക്കുക. പരമാവധി തലത്തെ കുറിച്ച് കമ്മിറ്റി വിളിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് ആളുകളുടെ ജീവനും സ്വത്തിനും വേണ്ടിയുള്ളതാണ്. ഇത് നിലയിലെ ഗുരുതരമായ അവസ്ഥയാണ്. ഇത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ മേഖലയല്ല," കോടതി പറഞ്ഞു ..
കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കുമ്പോൾ നാളെ മറ്റന്നാൾ തീരുമാനം അറിയിക്കാൻ കക്ഷികളോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

2014ലെ സുപ്രീം കോടതി വിധി പ്രകാരം അനുവദനീയമായ പരിധിയായ 142 അടിയിൽ നിന്ന് മൂന്നടി താഴെ, ജലനിരപ്പ് 139 അടിയിൽ കൂടാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കണമെന്ന കേരള സർക്കാരിന്റെ ഹർജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി.
കേരളത്തിലെ പ്രളയകാലത്ത് ജലനിരപ്പ് 139 അടിയായി നിലനിർത്താൻ 2018ൽ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടത് താത്കാലിക സംവിധാനമെന്ന നിലയിലാണ്. അണക്കെട്ടിലെ ജലസംഭരണിയിൽ ജലനിരപ്പ് ഉയരുന്നതിന് കാരണമായ സംസ്ഥാനത്ത് തുടർച്ചയായി പെയ്യുന്ന മഴ കണക്കിലെടുത്ത് കേരള സർക്കാർ ഇപ്പോഴത്തെ അപേക്ഷയിൽ സമാനമായ പ്രാർത്ഥന ആവശ്യപ്പെട്ടു.
കേരള സർക്കാരിനുവേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ജയ്ദീപ് ഗുപ്തയും സ്റ്റാൻഡിംഗ് കൗൺസൽ ജി പ്രകാശും ജലനിരപ്പ് 139 അടി കവിയാൻ അനുവദിക്കരുതെന്ന് വാദിച്ചു.
"ഇന്ന് നില 137 അടിയാണ്, നാളെ വരെ തമിഴ്നാടിനോട് 137 ആയി നിലനിർത്താൻ ആവശ്യപ്പെടുക," ഗുപ്ത പറഞ്ഞു. ഡാമിന്റെ ഷട്ടറുകൾ തുറക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കേരളത്തെ അറിയിക്കാൻ കേരള മുഖ്യമന്ത്രി തമിഴ്‌നാടിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് തമിഴ്‌നാടിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഡീഷണൽ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ വി കൃഷ്ണമൂർത്തി പറഞ്ഞു.
സുപ്രീം കോടതിയുടെ 2014 ലെ വിധി 142 അടി വരെ വെള്ളം അനുവദിക്കുന്നതായും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

"കനത്ത മഴയുടെ പ്രവചനമുണ്ട്, അവ 137 അടിയിൽ നിലനിർത്താൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെടുക. റിസ്ക് കോടതി ഉള്ളപ്പോൾ ജാഗ്രത പാലിക്കണം," ഗുപ്ത പ്രതികരിച്ചു.
ഒരു കോൾ എടുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി നിലപാടെടുത്തു, എന്നാൽ വിഷയം ഗൗരവമുള്ളതിനാൽ എല്ലാ പാർട്ടികളും രാഷ്ട്രീയം മാറ്റിവച്ച് പരസ്പരം ആലോചിക്കുകയും വിളിക്കുകയും വേണം.
കേസിൽ ബുധനാഴ്ച വാദം കേൾക്കും.
ഡോ. അണക്കെട്ടിലെ ജലനിരപ്പിൽ വേണ്ടത്ര മേൽനോട്ടം ഇല്ലെന്ന ആശങ്ക ജോ ജോസഫ് ഉന്നയിച്ചു.2021 മാർച്ചിൽ ഈ വിഷയത്തിന്റെ വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ, മൂന്ന് പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതി നിയോഗിച്ച സൂപ്പർവൈസറി കമ്മിറ്റി പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞിരുന്നു.
"ആദ്യത്തേത് അണക്കെട്ടിന്റെ ഇൻസ്ട്രുമെന്റേഷനെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ പ്രകടനം നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ആണ്. രണ്ടാമത്തേത് റൂൾ കർവ് അന്തിമമാക്കുക, മൂന്നാമത്തേത് ഗേറ്റ് ഓപ്പറേഷൻ ഷെഡ്യൂൾ / റിസർവോയർ ഓപ്പറേഷൻ പ്ലാൻ അന്തിമമാക്കുക," മാർച്ച് 16 ന് പാസാക്കിയ ഉത്തരവിൽ പറയുന്നു.
റൂൾ കർവ് അന്തിമമാക്കുന്നതിന് പ്രസക്തമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ തമിഴ്‌നാട് സംസ്ഥാനം പരാജയപ്പെട്ടെന്നും കോടതി പറഞ്ഞിരുന്നു.
അതിനാൽ, ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ സൂപ്പർവൈസറി കമ്മിറ്റിക്ക് നൽകാൻ തമിഴ്‌നാട് സംസ്ഥാനത്തിന് നിർദ്ദേശം നൽകിയിരുന്നു.

*[Mullaperiyar Dam Water level] Situation serious, concerns lives of people: Supreme Court asks Expert Committee to decide *
"It is about the life and property of people. It is serious situation on ground. This is not a political arena," the Court said.

Published on :
25 Oct, 2021, 12:49 pm
The Supreme Court on Monday observed that the issue surrounding fixing of maximum water level in Kerala's Mullaperiyar dam is a serious issue but it is not something which the Court can do since it lacks the expertise for the same (Dr. Joe Joseph v. State of Tamil Nadu).
A Bench of Justices AM Khanwilkar and CT Ravikumar, therefore, said that it is the task of the expert supervisory committee appointed by the Court to decide the same and asked the committee to take a call expeditiously.

"We cannot decide the water level, only expert committee can take a call. We direct all parties to consult each other and take a call in coordination with State governments about the water level," the Court said.
The Court said that the situation on ground is serious and involves lives and property of millions of people.

"Please understand the anxiety of the other party. The committee needs to take a call about the maximum level. It is about the life and property of people. It is serious situation on ground. This is not a political arena," the Court said.
The Court asked the parties to get back with the decision day after tomorrow when the matter will be heard again.

The Court was hearing a plea by the Kerala government to ensure that water level is not allowed to exceed 139 feet, three feet below the permissible limit of 142 feet prescribed by the 2014 judgment of the top court.
The Supreme Court had in 2018 passed an order to maintain water level at 139 feet during the Kerala floods as a temporary arrangement. The Kerala government in its present plea asked for a similar prayer in view of the incessant rains in the State which has led to a rise in water level in the dam's reservoir.

Senior Counsel Jaideep Gupta and Standing counsel G Prakash appearing for Kerala government, submitted that the water level should not be allowed to exceed 139 feet, since it could pose danger to people living downstream.
"Today the level is 137 feet please ask Tamil Nadu to maintain it at 137 till tomorrow," said Gupta.

Additional Advocate General V Krishnamurthy, appearing for Tamil Nadu, said that Chief Minister of Kerala had asked Tamil Nadu to inform Kerala before opening dam's shutters.
He also pointed out that the 2014 judgment of the apex court allows water upto 142 feet.

"There is a heavy rainfall forecast and please ask them to maintain them at 137 feet. When there is risk court should err on the side of caution," Gupta responded.
The Court maintained that it cannot take a call but since the issue is serious all parties should keep aside politics and consult each other and take call.

The matter will be heard on Wednesday.
The plea by Kerala government was filed as an application in a petition filed by Dr. Joe Joseph raising concerns about lack of adequate supervision of water levels in the dam.

During the hearing of the matter in March 2021, the Supreme Court had said that three core issues will have to be addressed by the Supervisory Committee appointed by the Supreme Court.
"The first is about the instrumentation of the dam and monitoring its performance. The second is to finalize the rule curve and the third is to finalize the gate operation schedule/reservoir operation plan," the order passed on March 16 had said.

The Court had also said that the State of Tamil Nadu had failed to furnish the relevant information for finalization of rule curve.
It had, therefore, directed State of Tamil Nadu to furnish requisite information to the Supervisory Committee.

Subsequently, on October 8, Additional Solicitor General appearing for the Central government submits that the concerned States have substantially complied with the queries and formalities as was required to be done in terms of the earlier order of this Court.
She had then sought time to file a status report to be presented before the Court.